第31块：岩羊

结构：胡桃木面材+阿尤斯+黄芳碳+阿尤斯大芯。5+2。

价格：约390元

结构上来看，简单讲，类似于狂飚龙5换了更硬的面材。逻辑上，硬木面材会提升借力时的出球速度和指向性，反手位更给力，弹击也更爽。但是，限于各品牌的工艺不一样，即便是同样的结构，软硬程度和形变张力也可能很不同。不过，在岩羊的研发过程和后续销售中，深深感觉到直板和横板的差异。直板相对来说，更能接受硬木面材；大部分横板弧圈选手，始终需要一种更容易出来的底板形变，这样才更容易持球。

但对直板球友来说，他们的技术动作比较“小”，可以很自如地在拉与打之间切换。而且，推挡亦是硬木面材的优势。基本上，我将岩羊定义为“快弧”而非“弧快”，正是因为硬度和形变。而很多直板高手最终喜欢它，也恰恰是因为硬度下的速度感和手感清晰度。

第32块：狂飚王655

结构：寇头面材+云杉力材+阿尤斯大芯。纯木五层。

这是非常早期的，可能是第一二批的狂飚王2代。不过后来才开打，也是机缘巧合。也许这更能验证在塑料球时代它够不够用吧。我们看到葡萄牙队的付玉，直板，现在的主板就是狂飚王2代。从底劲来说，现在这块狂飚王655算是基本够用。你已经不能用势大力沉来形容了，毕竟时代变了。

塑料球时代，要求底板首先要刚性、硬度和弹性足够。655如果贴上狂飚的话，灌胶或灌油，其实力量感还是凑合的。弧线自然是非常舒服的。打惯了芳碳板，你再回来打这些经典五夹，总会觉得非常容易上手，弧线几乎是信手拈来的。然后旋转这块还不错，但依然得配硬质粘套。如果配得支撑力不够，那个旋转也不好出来，球也就不顶。所以到了这个时代，板子起码都是得有一定的硬度才行。所以，五木大部分沦落为了练功神器。

第33块：Viscaria （R码）

代表人物：石川佳纯

结构：寇头面材、ALC、阿尤斯、桐木大芯。5+2。

价格：约1056元

尽管当年写R码Vis那阵，R码涨价最快，以致于妹子多花了一倍以上的价格购买。但我一直觉得，这是没啥意义的。每个批次之间差别是难免的，但每块底板之间都有差别。蝴蝶公司如果每个编码都去微调，那真的是闲得没事干，它本来就畅销，你还改什么？！而读者球友如果执着于每个编码之间的不同，我个人觉得（仅仅代表个人），没有实际意义，纯属贪玩。这块R码，刚好脆实的同时还挺咬球，有利于正手发力冲。一般的Vis，倒是少有这么咬球又保持坚挺的。

当然，黑马君当时正手主要配的是挺拔1Q，也有胶皮的因素。前天给V码Vis正手配上D09c了，只能说中规中矩，或者，毫无特色！旋转和底劲都不如普狂和狂飚八。虽然速度稍有胜出，但确实是不好打死人。狂飚只要刷油就能完胜。D09c到底还是贴在厚板或者SZLC上面比较有作为。而最适合Vis的，个人还是觉得狂飚。因为支撑力才够。有很多外套还行，T05 Hard、MX-P、中国影，但是呢，总有些意犹未尽。

第34块：Vega Pro

结构：淋巴面材，外置ZLC，桐木芯。5+2。

价格：约980元

在这块底板行货上市前的一年，就有台湾前辈十分推崇它。毕竟它的价格大概是超级水谷隼的一半，但前辈以为性能非常接近。于是，黑马君也很期待。结构上跟超级水谷隼几乎一致，当然，蝴蝶的ZLC和骄猛的ZLC（杰龙碳素）肯定还是不一样。手感上，Vega Pro（维佳专业）跟超级水谷隼同样能打出轻快、轻灵，不过超级水的纤维更浓，整体更蹦弹，要求你的动作更紧凑；Vega Pro更接近于纯木手感—骄猛的板子要么就做得特别硬，要么就追求纯木手感。但这个结果是，Vega Pro虽然控制很好，台内球真的很听话，但也真的很没劲啊。对业余球友来说，有劲很重要。何况塑料球时代，力量的重要性提升了，凡是没劲的球板都大抵得被淘汰。

第35块：林高远ALC

代表人物：林高远、王曼昱、徐瑛彬、周启豪、郑培锋等

结构：寇头面材、ALC、阿尤斯、桐木大芯。5+2。

价格：约1035元

我知道这个写出来后，大家一定会问“远剑”—这类的问题还是少一些吧，友善啊，朋友。记得刚上市那会，“黑马聊乒乓”写了国内的首发评测，就对林高远ALC很看好，具体可以参见：林高远ALC：到底是灵兔还是猎豹，横板芳碳鼻祖的又一次变身！

现在回过头来总结，大概有两点。一点是天然的弧线能力（当时评测刚写出来，一些球友不理解这个描述），在评测也特别强调了，这使得林A很持球，容错高。另一点是“不断档”。就是在不同的力量档位之间切换时，能保持相对高的稳定性。对于一些国手来说，这个很重要。但断档也不是不好。比如很多内置类型的板子，W968和Inn ZLC大家也觉得断档。小力量下就不怎么走，大力量之下，突然爆发，有点突兀。这种形变张力和爆发性的能量其实就是一种杀伤力。相比之下，林高远ALC这种爆发能量的上限就不那么高了，至少比Vis力量差点。归根结底，板子断不断档，并不是判断好坏的标准，因为，因每个人的风格差异，有了不同的看法。